El concejal Carlos Zorio del Movimiento Derecho al Futuro, en dialogó con MasNoticias, manifestó su preocupación por la situación del distrito, con fuertes críticas a la gestión municipal por el estado de los servicios y, especialmente, por la política salarial hacia los trabajadores municipales.
Consultado sobre la actualidad del municipio, Zorio sostuvo que «Tres de Febrero está mal» y señaló deficiencias en materia de limpieza y prestación de servicios. A su entender, las áreas que impactan directamente en la calidad de vida de los vecinos «están siendo postergadas».
El edil explicó que una de sus principales iniciativas está enfocada en mejorar los ingresos del personal municipal. Indicó que un trabajador que recién ingresa percibe un salario básico cercano a los 387 mil pesos, mientras que uno con 20 años de antigüedad ronda los 489 mil pesos. Según afirmó, con adicionales los haberes se ubican entre 600 y 800 mil pesos, cifras que consideró insuficientes frente al costo de vida.
Zorio cuestionó además la diferencia salarial con los contratados y monotributistas, quienes —según expresó— comienzan con ingresos cercanos al millón de pesos. En ese sentido, sostuvo que esta situación perjudica al personal de planta permanente y desalienta la carrera municipal.
Durante la entrevista también remarcó que los bajos salarios afectan el acceso a necesidades básicas como la alimentación, la conectividad, la vivienda, la educación y la salud. Afirmó que muchos trabajadores encuentran dificultades para afrontar medicamentos y tratamientos médicos, y consideró que la política debe priorizar esas problemáticas.
Por otra parte, el concejal cuestionó el proyecto relacionado con la venta de tierras y recursos municipales. Señaló que desde la oposición aún no cuentan con precisiones sobre el destino definitivo de esos bienes y advirtió que la iniciativa podría generar un perjuicio para el patrimonio del distrito. Incluso sostuvo que quienes acompañen esa medida «van a tener severos problemas» porque, según su interpretación, se trata de una decisión «ilegal».
Finalmente, Zorio respaldó la necesidad de atender la emergencia alimentaria y afirmó que tanto las dificultades económicas como la prestación de servicios y las necesidades básicas de la población atraviesan una situación de crisis que requiere respuestas urgentes.
