Con el argumento de que el decreto «todavía no entró en vigencia», la Justicia rechazó la presentación realizada por la central obrera.
La justicia laboral rechazó hoy el amparo presentado por la (CGT) contra el DNU de Javier Milei. El juzgado laboral interviniente a cargo de José Ramonet rechazó la presentación de la central de los trabajadores, aunque hay otras tantas presentadas en el fuero Contencioso Administrativo Federal.
La CGT había hecho una presentación para que la Justicia declarara la inconstitucionalidad del DNU dedicado a las reformas vinculadas al sector del trabajo, y que suspendiera de inmediato su aplicación. Sin embargo, el magistrado Ramonet sostuvo que no encontró «razones ‘graves y objetivamente impostergables’ que habilitan el dictado de una medida cautelar».
Aunque el juez reconoció que, si entra en vigencia el DNU , planteó que ello «debería ser necesariamente cuestionado ante la existencia misma de un conflicto de estas características que, al menos en la demanda, no se especifica».
El juez reflexionó sobre los tiempos procesales de la norma en las cámaras y planteó que «resulta obvia la necesidad de que sea tratada en forma rápida». A nivel judicial, Ramonet sugirió que lo mejor sería que las demandas contra el DNU se traten por separado y no en una única causa colectiva: «En mi modestísima opinión, sería aconsejable que las acciones colectivas que se iniciaran (o que ya se han iniciado) se ‘desagregaran’ por fuero especializado».
Se acumulan las demandas contra el DNU
El amparo de la CGT contra el DNU es uno de trece que se presentaron en total en el fuero. En todos los casos se requirió que se suspenda su aplicación hasta que se dicte sentencia de fondo sobre su presunta inconstitucionalidad.
